Одним из важных вопросов истории русского народа является вопрос об
Иване Грозном. Иван Грозный уже современникам казался личностью загадочной и
страшной: "Превысочайшего во-истинну и преславнейша всех бывших, славиму же
от конец небес до конец их",- пишет о нем дьяк Иван Тимофеев и добавляет: "...
возненавиде грады земля своея ... и всю землю державы своея, яко секирою,
наполы некако рассече". Такой же загадкой вошел Иван IV и в историческую
науку. Для большинства историков это была психологическая проблема";
интересовали сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она создавалась.
Перед некоторыми историками даже вставал вопрос, был ли Грозный нормален
умственно. Но уже в трудах Соловьева и Платонова были сделаны попытки
подойти к этому вопросу иначе: они расценивали деятельность Ивана IV как момент
решительной схватки "государственного начала", воплощенного этим грозным
государем, с удельной стариной.

В 1425 г. в Москве умирал великий князь Василий Дмитриевич. Он оставлял великое княжение
своему малолетнему сыну Василию, хотя и знал, что не смирится с этим его младший брат —
князь галицкий и звенигородский Юрий Дмитриевич. Свои права на престол Юрий обосновывал
словами духовной грамоты (т.е. завещания) Дмитрия Донского: "А по грехом отъимет Бог сына
моего князя Василия, а хто будет под тем сын мои (т.е. младший брат Василия), тому княж Ва-
сильев удел". Мог ли знать великий князь Дмитрий, составляя в 1380 г. своё завещание, когда его
старший сын ещё не был женат, а остальные и вовсе были отроками, что эта неосторожно брошен-
ная фраза станет искрой, от которой зажжётся пламя междоусобной брани? В начавшейся после
смерти Василия Дмитриевича борьбе за власть было всё: и взаимные обвинения, и взаимные
наговоры при ханском дворе, и вооружённые столкновения. Энергичный и опытный Юрий
дважды захватывал Москву, но в середине 30-х гг. XV в. он умер на великокняжеском престоле в
момент своего триумфа. Однако смута на этом не закончилась. Сыновья Юрия — Василий Косой
и Дмитрий Шемяка — продолжили борьбу. В такие времена войн и смут появился на свет
будущий "государь всея Руси". Поглощённый водоворотом политических событий, лишь скупую
фразу обронил летописец: "Родися великому князю сын Иван генваря 22" (1440 г.). В далёком
Новгороде Великом прозорливый старец Михаил Клопский говорил архиепископу Евфимию:
"Родися у великие княгини... сын Тимофей, дали ему имя (т.е. крестное, христианское имя) Иоанн,
яко будет наследник отцу своему и хощет разорение граду нашему, и разорение обычая земли
нашея от него будет, злата и сребра оберет много и станет господарь всей земли Русской". Так и
произошло. 7 июля 1445 г. московские полки были разбиты в битве с татарами у Спасо-Евфимьева
монастыря под Суздалем, а мужественно бившийся великий князь Василий Васильевич, отец
Ивана, попал в плен. В довершение бед вспыхнул пожар, поглотивший все деревянные строения
Москвы. Осиротевшая великокняжеская семья покидала страшный полыхающий город... Василий
II возвратился на Русь после внесения огромного выкупа в сопровождении татарского отряда.
Москва бурлила, недовольная поборами и приходом татар. Часть московского боярства, купцов и
монахов строила планы возведения на престол Дмитрия Шемяки, злейшего врага великого князя.
В феврале 1446 г., взяв с собой сыновей Ивана и Юрия, великий князь отправился на богомолье в
Троице-Сергиев монастырь, видимо надеясь отсидеться. Узнав об этом, Дмитрий Шемяка без
труда захватил столицу. Его союзник, князь Иван Андреевич Можайский, устремился к
монастырю. В простых санях привезли захваченного в плен великого князя в Москву, а тремя
днями позже его ослепили. В то время как с отцом происходили эти трагические события, Иван и
его брат укрывались в монастыре у тайных сторонников свергнутого великого князя. Забыли о них
недруги, а может, и просто не нашли. После отъезда Ивана Можайского верные люди перевезли
княжичей сначала в село Боярово — Юрьевскую вотчину князей Ряполовских, а потом в Муром.
Так Ивану, ещё шестилетнему мальчику, пришлось многое испытать и пережить. В Твери у
великого князя Бориса Александровича семья изгнанников нашла приют и поддержку. И опять
Иван стал участником большой политической игры. Великий князь тверской согласился помочь не
бескорыстно. Одним из его условий был брак Ивана Васильевича с тверской княжной Марией. И
ничего, что будущему жениху всего шесть лет, а невесте и того меньше.

Российское государство зарождалось в XIV веке под гнетом внешнего
ига, строилось и расширялось в XV и XVI веках, среди упорной борьбы за
свое существование на западе, юге и юго-востоке. Эта внешняя борьба и
сдерживала внутренние вражды. Внутренние, домашние соперники
мирились ввиду общих внешних врагов, политические и социальные
несогласия умолкали при встрече с национальными и религиозными
опасностями. Кроме того, при Иване III происходил поиск форм
политического сосуществования обоих претендентов на наследство.
Княжич Василий соправительствует со своим отцом в пределах Новгорода.
Но статус Дмитрия-внука был выше статуса Василия. В течение трех лет
московский государь пытался создать сложную равновесную систему
соправительства, не устраняя окончательно ни одного из двух
наследников, используя при этом государственно-политические традиции
и реалии в структуре Российского государства (и Новгород, и Тверь
самостоятельные государства в недалеком прошлом, сохраняли в то время
черты автономного устройства). Это подчеркивает, что правление Ивана
III – время поиска, время проб и ошибок в формировании структуры
государственно-политического устройства.

Проблемы аграрного реформирования на рубеже 18 и 19 веков.
Введение.
Ключевым вопросом аграрных отношений является вопрос собст-
венности не землю. В историческом развитии существовали различные
формы собственности на землю.
В России, остававшейся до конца 19 века крестьянской страной, про-
блема собственности была особенно острой и драматичной. В 13-15 веках
крестьяне России имели землю в собственности при одном существенном
условии. Они были вправе продать свой участок только жителю той же де-
ревни и никому другому. Укрепление великокняжеской власти и церкви
привело к поглощению феодалами крестьянской общины и интенсивному
росту феодального землевладения. В стране сложилось крепостное право:
право частной собственности помещика на землю и крестьян. Крепостное
право, отмененное в 1861 году, позволило половину помещичьей пахотной
земли вновь передать крестьянам в общинное владение. Лишь в 1906 году,
когда в России начали проводить крупную земельную реформу под руко-
водством П.А. Столыпина, часть крестьян все же получила землю в лич-
ную собственность. Однако завершить реализацию реформы, которая ори-
ентировалась на зажиточных крестьян, не удалось.

Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 года в семье
рабочего-металлурга. Однако, несмотря на рабочее происхождение и
раннее начало трудовой деятельности (в 1921 году 15-ти лет от роду), он
не зарекомендовал себя активным общественным деятелем. Только в 25-
летнем возрасте Брежнев вступает в партию, имея за плечами
оконченный в 1927 году Курский землеустроительно-мелеоративный
техникум, а так же определённый стаж руководящей работы. В 1927-
1930 годах он работал землеустроителем в Оршанском округе
Белорусской ССР и в Курской губернии, начальником
землеустроительной группы, заведующим районным земельным от-
делом и заместителем председателя райисполкома, а затем и
заместителем начальника управления Уральской области. В 1935 году
Брежнев оканчивает Металлургический институт в городе
Днепропетровске и некоторое время работает по специальности,
инженером на металлургическом заводе, потом директором техникума.
Таким образом, Л. И. Брежнев оказывается на передовых рубежах
революционных преобразований в стране. Конец 20-х, переход к
коллективизации, и землеустроитель Брежнев находит своё место в
претворении в жизнь политики партии, пусть и не имея партийного
билета. Затем - первые пятилетки. Соответственно меняется его
профессиональная деятельность. Впрочем, подобное начало пути
характерно для многих наших руководителей партии и государства,
выдвигавшихся и работавших рядом с Л. И. Брежневым.

Орлов Григорий Григорьевич (1734-1783, Москва) - военный и гос. деятель. Брат А.Г. Орлова. Происходил из дворян. Окончил Сухопутный кадетский корпус, но образование получил скудное. Отличился во время Семилетней войны 1756-1763, когда в сражении при Цорндорфе, будучи трижды ранен, не покинул поле боя. По возвращении в Петербург Орлов, силач и отважный красавец, стал одной из первых фигур дворцового переворота 1762, возведшего на трон Екатерину II. Успех этого предприятия принес Орлов графский титул, земельные и денежные пожалования, чин генерал-майора и звание генерал-адъютанта. Он занял должность генерал-фельдцехмейстера, т.е. командующего артиллерией рус. армии, стал хозяином в императорском дворце. Не обладал способностями гос. деятеля, но являлся фаворитом императрицы. Екатерина II даже хотела выйти за него замуж, но передумала после слов Н.И. Панина: "Приказание императрицы для нас закон, но кто же станет повиноваться графине Орловой?" Орлов покровительствовал писателям, ученым; был избран президентом учрежденного им "Экономического общества", собрал и сохранил бумаги М.В. Ломоносова, содействовал знакомству Екатерины II с Д.И. Фонвизиным. В 1771 жестоко подавил "чумной бунт" в Москве, заслужив благодарность Екатерины II. Появление в 1774 при дворе Г.А. Потемкина свело влияние Орлов на нет. С 1755, выйдя в отставку, жил в Зап. Европе, затем под Москвой, впав после смерти любимой жены в тихое помешательство.