Пе́рвая чече́нская война́ (Чеченский конфликт 1994—1996 годов, Первая чеченская кампания, Восстановление конституционного порядка в республике Чечня) — боевые действия между правительственными войсками России (ВС и МВД) и непризнанной Чеченской Республикой Ичкерия в Чечне и некоторых населённых пунктах соседних регионов российского Северного Кавказа с целью взятия под контроль территории Чечни, на которой в 1991 году была провозглашена Чеченская Республика Ичкерия. Часто называется «первой чеченской войной», хотя официально конфликт назывался «мерами по поддержанию конституционного порядка». Конфликт и предшествующие ему события характеризовались большим количеством жертв среди населения, военных и правоохранительных органов, отмечались факты геноцида нечеченского населения в Чечне^[5][6]

Несмотря на определённые военные успехи ВС и МВД России, итогами этого конфликта стали поражение и вывод федеральных войск, массовые разрушения и жертвы, де-факто независимость Чечни до второго чеченского конфликта и волна террора, прокатившаяся по России.

«Ататюрк» в переводе с турецкого означает «отец народа», и это в данном случае не преувеличение. Человека, носившего эту фамилию, по заслугам именуют отцом современной Турции.

Один из современных архитектурных памятников Анкары - мавзолей
Ататюрка, сложенный из желтоватого известняка. Мавзолей стоит на холме в центре города. Обширный и "сурово простой", он производит впечатление величественного сооружения.

Ататюрк (Мустафа Кемаль) в Турции повсюду. Его портреты висят в государственных учреждениях и кофейнях маленьких городов. Его статуи стоят на городских площадях и скверах.

Эпохальный и сурово величественный был год 1947-й в
истории нашей Отчизны. В этот год были залечены первые
раны, оставленные войной на теле Родины, - по осени
уровень промышленного производства достиг довоенного.
За сухими и точными строчками ЦСУ крылся гигантский
труд народа по восстановлению сметенного и разрушенного
войной на западе традиционной территории России, где и
разыгрывались исполинские сражения Великой
Отечественной.
На пепелищах городов и сел, заводов и фабрик
возрождалась мирная жизнь, которую строили вчерашние
солдаты. Рабочими спецовками стали шинели, ватники,
гимнастерки, списанные как б\у рачительными старшинами.
Их, пропитанные порохом и хранившие пыль Европы,
донашивала армия строителей-создателей.

Денежная реформа в России, проведенная под руководством
министра С.Ю. Витте, считается очень успешной и не повлекшей за собой
неблагоприятных социальных последствий. У нас ничего подобного пока
никак не получается...
Сто лет разделяют нас, но сколько схожих проблем решались тогда и
сейчас! В конце прошлого века Россия, вывозившая за рубеж прежде всего
хлеб, столкнулась с падением мировых цен на зерно. И найти адекватную
замену экспорта страна практически не могла.
В конце века нынешнего мы с тревогой читаем о падении мировых
цен на нефть (а это- главный источник нашей экспортной выручки
сегодня). И вновь почти не имеем возможности предложить еще что-либо
на мировом рынке. Россия и тогда мучилась осознанием своей не очень
почетной роли отсталого поставщика сырья.

Пролог гражданской войны: первые очаги антибольшевистских выступлений.
Одним из первых актов II Всероссийского съезда Советов стал Декрет о мире, принятый 26 октября 1917 г.
Всем воюющим народам и их правительствам предлагалось начать немедленно переговоры о
справедливом демократическом мире и заключить перемирие сроком не меньше чем на три месяца.
Решение этой задачи было возложено на Народный комиссариат по иностранным делам, который
возглавил Л. Д. Троцкий. Одновременно Верховному Главнокомандующему действующей армией
генералу Н. Н. Духонину поручалось обратиться к "командованию неприятельских армий с предложением
немедленного приостановления военных действий в целях открытия мирных переговоров". Однако
Духонин со свойственной ему откровенностью заявил, что он за подписание скорейшего всеобщего мира,
но "необходимый для России мир может быть дан только центральным правительством". В ответ
правительство РСР 9 ноября за отказ "вступить немедленно в формальные переговоры о перемирии" с
Германией уволило Духонина с должности Верховного Главнокомандующего. Новым главкомом был
назначен прапорщик Н. В. Крыленко, который 13 ноября направил парламентеров для переговоров с
германским командованием. Начальники союзных военных миссий при Ставке (кроме США) заявили
протест против сепаратного перемирия России с Германией. Однако этот протест остался без внимания со
стороны нового правительства.

Одним из важных вопросов истории русского народа является вопрос об
Иване Грозном. Иван Грозный уже современникам казался личностью загадочной и
страшной: "Превысочайшего во-истинну и преславнейша всех бывших, славиму же
от конец небес до конец их",- пишет о нем дьяк Иван Тимофеев и добавляет: "...
возненавиде грады земля своея ... и всю землю державы своея, яко секирою,
наполы некако рассече". Такой же загадкой вошел Иван IV и в историческую
науку. Для большинства историков это была психологическая проблема";
интересовали сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она создавалась.
Перед некоторыми историками даже вставал вопрос, был ли Грозный нормален
умственно. Но уже в трудах Соловьева и Платонова были сделаны попытки
подойти к этому вопросу иначе: они расценивали деятельность Ивана IV как момент
решительной схватки "государственного начала", воплощенного этим грозным
государем, с удельной стариной.

В 1425 г. в Москве умирал великий князь Василий Дмитриевич. Он оставлял великое княжение
своему малолетнему сыну Василию, хотя и знал, что не смирится с этим его младший брат —
князь галицкий и звенигородский Юрий Дмитриевич. Свои права на престол Юрий обосновывал
словами духовной грамоты (т.е. завещания) Дмитрия Донского: "А по грехом отъимет Бог сына
моего князя Василия, а хто будет под тем сын мои (т.е. младший брат Василия), тому княж Ва-
сильев удел". Мог ли знать великий князь Дмитрий, составляя в 1380 г. своё завещание, когда его
старший сын ещё не был женат, а остальные и вовсе были отроками, что эта неосторожно брошен-
ная фраза станет искрой, от которой зажжётся пламя междоусобной брани? В начавшейся после
смерти Василия Дмитриевича борьбе за власть было всё: и взаимные обвинения, и взаимные
наговоры при ханском дворе, и вооружённые столкновения. Энергичный и опытный Юрий
дважды захватывал Москву, но в середине 30-х гг. XV в. он умер на великокняжеском престоле в
момент своего триумфа. Однако смута на этом не закончилась. Сыновья Юрия — Василий Косой
и Дмитрий Шемяка — продолжили борьбу. В такие времена войн и смут появился на свет
будущий "государь всея Руси". Поглощённый водоворотом политических событий, лишь скупую
фразу обронил летописец: "Родися великому князю сын Иван генваря 22" (1440 г.). В далёком
Новгороде Великом прозорливый старец Михаил Клопский говорил архиепископу Евфимию:
"Родися у великие княгини... сын Тимофей, дали ему имя (т.е. крестное, христианское имя) Иоанн,
яко будет наследник отцу своему и хощет разорение граду нашему, и разорение обычая земли
нашея от него будет, злата и сребра оберет много и станет господарь всей земли Русской". Так и
произошло. 7 июля 1445 г. московские полки были разбиты в битве с татарами у Спасо-Евфимьева
монастыря под Суздалем, а мужественно бившийся великий князь Василий Васильевич, отец
Ивана, попал в плен. В довершение бед вспыхнул пожар, поглотивший все деревянные строения
Москвы. Осиротевшая великокняжеская семья покидала страшный полыхающий город... Василий
II возвратился на Русь после внесения огромного выкупа в сопровождении татарского отряда.
Москва бурлила, недовольная поборами и приходом татар. Часть московского боярства, купцов и
монахов строила планы возведения на престол Дмитрия Шемяки, злейшего врага великого князя.
В феврале 1446 г., взяв с собой сыновей Ивана и Юрия, великий князь отправился на богомолье в
Троице-Сергиев монастырь, видимо надеясь отсидеться. Узнав об этом, Дмитрий Шемяка без
труда захватил столицу. Его союзник, князь Иван Андреевич Можайский, устремился к
монастырю. В простых санях привезли захваченного в плен великого князя в Москву, а тремя
днями позже его ослепили. В то время как с отцом происходили эти трагические события, Иван и
его брат укрывались в монастыре у тайных сторонников свергнутого великого князя. Забыли о них
недруги, а может, и просто не нашли. После отъезда Ивана Можайского верные люди перевезли
княжичей сначала в село Боярово — Юрьевскую вотчину князей Ряполовских, а потом в Муром.
Так Ивану, ещё шестилетнему мальчику, пришлось многое испытать и пережить. В Твери у
великого князя Бориса Александровича семья изгнанников нашла приют и поддержку. И опять
Иван стал участником большой политической игры. Великий князь тверской согласился помочь не
бескорыстно. Одним из его условий был брак Ивана Васильевича с тверской княжной Марией. И
ничего, что будущему жениху всего шесть лет, а невесте и того меньше.

Российское государство зарождалось в XIV веке под гнетом внешнего
ига, строилось и расширялось в XV и XVI веках, среди упорной борьбы за
свое существование на западе, юге и юго-востоке. Эта внешняя борьба и
сдерживала внутренние вражды. Внутренние, домашние соперники
мирились ввиду общих внешних врагов, политические и социальные
несогласия умолкали при встрече с национальными и религиозными
опасностями. Кроме того, при Иване III происходил поиск форм
политического сосуществования обоих претендентов на наследство.
Княжич Василий соправительствует со своим отцом в пределах Новгорода.
Но статус Дмитрия-внука был выше статуса Василия. В течение трех лет
московский государь пытался создать сложную равновесную систему
соправительства, не устраняя окончательно ни одного из двух
наследников, используя при этом государственно-политические традиции
и реалии в структуре Российского государства (и Новгород, и Тверь
самостоятельные государства в недалеком прошлом, сохраняли в то время
черты автономного устройства). Это подчеркивает, что правление Ивана
III – время поиска, время проб и ошибок в формировании структуры
государственно-политического устройства.

Проблемы аграрного реформирования на рубеже 18 и 19 веков.
Введение.
Ключевым вопросом аграрных отношений является вопрос собст-
венности не землю. В историческом развитии существовали различные
формы собственности на землю.
В России, остававшейся до конца 19 века крестьянской страной, про-
блема собственности была особенно острой и драматичной. В 13-15 веках
крестьяне России имели землю в собственности при одном существенном
условии. Они были вправе продать свой участок только жителю той же де-
ревни и никому другому. Укрепление великокняжеской власти и церкви
привело к поглощению феодалами крестьянской общины и интенсивному
росту феодального землевладения. В стране сложилось крепостное право:
право частной собственности помещика на землю и крестьян. Крепостное
право, отмененное в 1861 году, позволило половину помещичьей пахотной
земли вновь передать крестьянам в общинное владение. Лишь в 1906 году,
когда в России начали проводить крупную земельную реформу под руко-
водством П.А. Столыпина, часть крестьян все же получила землю в лич-
ную собственность. Однако завершить реализацию реформы, которая ори-
ентировалась на зажиточных крестьян, не удалось.